初步分析了電力系統(tǒng)光通訊中繼站引入光纜用電力架空光纜和傳統(tǒng)地埋方法的受限止條件，提出了光纜非開挖地埋敷設(shè)的方案。
關(guān)鍵字 電力架空光纜 中繼站 引入光纜 非開挖

跟著電力系統(tǒng)光通訊網(wǎng)絡(luò)的蓬勃開展，以O(shè)PGW和ADSS光纜為主體的電力架空(特種)光纜的功用來組成電力通訊網(wǎng)正變成常規(guī)方法。運(yùn)用越來越廣泛。在輸電線路上用OPGW替代一條架空地線，使之具有現(xiàn)代光纖通訊傳輸線的健壯功用來組成電力通訊網(wǎng)正變成常規(guī)方法。
設(shè)備了OPGW的500KV線路因此成了“輸電”和“通訊”的兩層主干線路。除了一般意義上的通訊，OPGW中的光纖還承載著與電力安全作業(yè)有關(guān)的遠(yuǎn)動(dòng)、繼保等首要信息，其首要性并不亞于輸電本身。
在線路中，輸電并不需求中繼;而當(dāng)光纖通訊線路受衰減和/或色散限止時(shí)就不可防止地需求中繼。因此，在設(shè)備了OPGW的500KV線路中往往存在著一個(gè)或若干個(gè)光纖“T接點(diǎn)”，需求把光纖引入到光通訊中繼站，對信號(hào)擴(kuò)大處理后再引出到接點(diǎn)。引入光纜可以選用與OPGW光纖芯數(shù)相同的兩根光纜(一進(jìn)一出)，但傾向于選用雙倍OPGW芯數(shù)的一根引入光纜。
1 引入光纜架空敷設(shè)的受限止條件
1.1 選用AT護(hù)套的ADSS光纜引入
雖然用于引入的ADSS光纜距離較短(一般短于1Km)、檔距也較小(一般小于200m)，但ADSS光纜并不是可以隨意加掛的，不適合的設(shè)備方位(包括空間)必定會(huì)出毛病。ADSS光纜的設(shè)備空間是有限的，其設(shè)備空間*少遭到下述兩個(gè)方面的限止。
(1)空間電位
沿著導(dǎo)線走向、架起在導(dǎo)線與地之間某一方位的ADSS光纜，由于與導(dǎo)線“靠近”，處于一個(gè)空間電位的方位。
根據(jù)現(xiàn)在商用的材料科學(xué)水平，ADSS光纜的耐電痕(AT)護(hù)套在靜態(tài)時(shí)宜控制在20KV以下，在動(dòng)態(tài)時(shí)不宜逾越25KV。因此，在500KV線路上即使是沿著導(dǎo)線走向、要在一切的桿塔上尋找安全的ADSS光纜設(shè)備空間就己比照困難。
把ADSS光纜作為T接引入光纜，ADSS光纜除了與導(dǎo)線“靠近”，*少還會(huì)有一處與導(dǎo)線“交越”，因此比沿線架起復(fù)雜。一般不可能滿足靜態(tài)20KV和動(dòng)態(tài)25KV條件，除非遠(yuǎn)離導(dǎo)線。
國內(nèi)現(xiàn)有多個(gè)核算空間電位的軟件版別,有一維的也有多維的。它們的核算效果就某一詳細(xì)方位的空間電位“數(shù)值”而言確有必定的差異,但全體趨勢(如電場曲線圖)一同.且不去評(píng)價(jià)哪個(gè)軟件是“準(zhǔn)確”或是“準(zhǔn)確”的，都傾向于不宜在500KV線路上架起和引入ADSS光纜。
(2)限距
為了滿足空間電位條件，ADSS光纜與導(dǎo)線的“靠近”有必要堅(jiān)持滿足的距離，一同也應(yīng)與地上或障礙物堅(jiān)持適合的距離。這兩個(gè)條件有時(shí)(許多情況下)是對立的，在500KV(包括有些220KV)線路中很難一同滿足。選用“折中”或“權(quán)衡”的效果必定帶來不安全的危險(xiǎn)。
1.2 ADSS引入光纜選用交聯(lián)護(hù)套的探求和試驗(yàn)
選用AT護(hù)套的ADSS光纜，其設(shè)備方位的電場強(qiáng)度在高于20KV的情況下，會(huì)遭到較大的電腐蝕，*終使ADSS光纜的AT護(hù)套發(fā)生高溫并出現(xiàn)燒結(jié)現(xiàn)象，然后影響光纜的正常作業(yè)。
為使光纜護(hù)套的耐溫等級(jí)進(jìn)步，有用防止因高溫而引起光纜護(hù)套的燒結(jié)現(xiàn)象，確保光纜的安全作業(yè)。選用交聯(lián)護(hù)套的ADSS光纜是一個(gè)新的嘗試。交聯(lián)護(hù)套是常用在高壓電纜之中的護(hù)套材料，并在高壓電纜中現(xiàn)已過數(shù)年的運(yùn)用。我們進(jìn)行了技術(shù)探求和簡略的試驗(yàn)。
(1) 試驗(yàn)方案
a. 用交聯(lián)護(hù)套材料制作光纜的護(hù)套并經(jīng)過電子輻照，對護(hù)套的耐溫功用進(jìn)行試驗(yàn)。
b. 用聚乙稀材料制作光纜護(hù)套與交聯(lián)護(hù)套進(jìn)行耐溫功用的試驗(yàn)比照。
(2)試驗(yàn)方法：
用65W的電烙鐵在加溫的情況下，對上述二種材料的光纜護(hù)套進(jìn)行接觸試驗(yàn)，電烙鐵的頭部溫度實(shí)測為2500C。
(3)試驗(yàn)效果：
a. 如圖1：聚乙稀材料作為光纜護(hù)套的光纜，當(dāng)電烙鐵的頭部碰在護(hù)套上，較短時(shí)間內(nèi)光纜的護(hù)套就出現(xiàn)軟化現(xiàn)象，說明聚乙稀材料不能較長時(shí)間承受在2500C的高溫。
b. 如圖2：交聯(lián)護(hù)套材料作為光纜的護(hù)套并經(jīng)過電子輻照后，當(dāng)電烙鐵的頭部碰在護(hù)套上，經(jīng)過了很長時(shí)間，護(hù)套外表無任何軟化現(xiàn)象，說明該材料能長時(shí)間承受2500C的高溫。
光通訊中繼站引入光纜和非開挖地埋方案
圖1：聚乙稀材料作為光纜護(hù)套的光纜試驗(yàn)情況
圖1A為光纜護(hù)套的受溫時(shí)的情況，圖1B、C為光纜護(hù)套受溫后的情況。
光通訊中繼站引入光纜和非開挖地埋方案
http://m.footygag.com